通过动环监控市场调研，现有动环厂商数量多，FSU设备型号繁杂，全国现网应用的FSU共约30个厂商，百种型号。大厂家约占90%，其他小厂商占据10%。同时不断还有新的厂商和新的动环监控系统入网，增加了机房动环管理复杂度。
由于不同厂家的FSU设备系统软件存在差异，尽管有统一的B接口标准，监控中心依然难以维护、分析和定位收集数据。如果要升级FSU软件，则每种设备都需要开发自己的应用程序，这导致灵活性降低和成本升高。
随着5G 网络的推广，基站的扩展和物联网技术的发展，越来越多的传感器和智能设备投入监控，不同厂家的FSU 设备需要对新设备进行协议解析，完全依赖于不同技术水平的厂家更新FSU软件非常困难，同时也要付出很高的开发费用。
- 操作不统一
不同厂家的FSU提供不同的操作界面，有的是桌面软件，有的是B/S网站，用户需要熟记各种调试技巧，各种隐藏功能，经过多次培训，才能使用系统。省级监管中心很难统一管理，统一维护
- 数据不一致
当有一个新设备协议需要研发时，各个厂家都要分别协调，往往协调数月不能上线，还会出现A厂家正常，B厂家还在研发的情况。而且不同厂家开发的协议，往往出现设备数据和告警不一致，甚至告警信号严重缺失的情况。
- 生态封闭
虽然FSU设备是局方购买，但对下接入新设备，对上监控数据的对接都需要厂家提供支持。当出现比较大的软件功能调整时，如FSU需要支持B接口，或者增加某项功能时，协调多厂家十分困难，并产生多方研发费用。
- 设备利旧
目前各运营商系统中的存量FSU数量非常大，当遇见大的功能调整时，厂家已经停止对老FSU型号的维护，有的厂家会要求局方购买新型号的FSU设备，而有的厂家可能已经退出，造成大量的FSU无法正常使用和投资浪费。
